Brasil: tribunal rechaza acusación de corrupción contra Lula; Lee la nota de la defensa del ex presidente
Un tribunal de segunda instancia de la ciudad de Sao Paulo rechazó este lunes por unanimidad una denuncia de corrupción de la fiscalía contra el ex presidente brasileño, Luiz Inácio Lula da Silva (2003-2010), que involucraba a la empresa constructora Odebrecht.
La decisión fue del Tribunal Regional de la Tercera Región, de Sao Paulo, y configuró el tercer juicio que se cierra con la absolución por falta de pruebas contra el fundador del Partido de los Trabajadores, condenado en otros dos procesos.
El tribunal de apelaciones mantuvo el fallo del juez de primera instancia Ali Mazloum, que rechazó la acusación de la fiscalía de que la empresa Odebrecht pagó salarios a José Ferreira da Silva, hermano de Lula, como parte de un acuerdo ilegal con el ex presidente y la empresa constructora.
El tribunal consideró que una denuncia de la fiscalía no puede contener apenas declaraciones de delatores premiados y sí es necesaria la presentación de pruebas que avalen esas acusaciones.
“El fallo es pedagógico ante una acusación absurda y amontada de suposiciones. Lula jamás ofreció al Grupo Odebrecht ninguna ventaja indebida como había dicho la acusación”, dijo el abogado del ex sindicalista, Cristiano Zanin, en un comunicado. “Otra victoria para Lula perante la Justicia que mostra la necesidad de ser juzgado por Habeas Corpus, señala la sospecha del ex juez Sérgio Moro y la declaración de nulidad de todos los casos que ha tomado contra Lula”, él agrega.
Lula se encuentra condenado en dos casos vinculados a la Operación Lava Jato que condujo el ex juez Sergio Moro, quien fue ministro de Justicia hasta el mes pasado del presidente Bolsonaro.
Revise la nota del abogado de defesa Cristiano Zanin Martins sobre la decisión:
La decisión dictada hoy (18/05) por el TRF3 es pedagogía, tal como había decidido el juez de primer grado, rechazando sumariamente, por falta de apoyo probatorio mínimo, una acusación absurda contra el ex presidente Lula hecha por la Fuerza Tarea del Lava Jato de São Paulo (Recurso en Sentido Estricto nº 0008455-20.2017.4.03.6181/SP).
La acusación imaginaria de Lava Jato buscó el enjuiciamiento de una acción penal contra Lula alegando que su hermano, Frei Chico, habría recibido cantidades de Odebrecht como supuesta contraparte para “obtener beneficios del nuevo mandatario del Poder Ejecutivo Federal”.
El juez de primer grado ya había rechazado de plano la acusación, que sigue con el patrón de la Lava Jato contra Lula, basado exclusivamente en la palabra de los denunciantes, afirmando que: “No sería necesario tener un sentido agudo de la justicia, solo un poco de sentido común para darse cuenta de que la acusación se basa en interpretaciones y en un montón de suposiciones”.
La decisión del TRF3 honra el debido proceso legal y refuerza la inocencia de Lula y la excepcionalidad de las demandas contra el ex presidente llevadas a cabo por la 13a Corte Federal de Curitiba. Otra victoria para Lula perante la Justicia que mostra la necesidad de ser juzgado por Habeas Corpus, señala la sospecha del ex juez Sérgio Moro y la declaración de nulidad de todos los casos que ha tomado contra Lula.
Cristiano Zanin Martins
La Jornada | Traducido por Colectivo Regina de Sena México-Brasil contra el golpe.
Conteúdo Relacionado
